Renaud Dékode

Deux affaires récentes illustrent un tournant dans les usages de l’IA. D’un côté, Claude a résolu en moins de trente minutes une énigme cryptographique vieille de vingt-cinq ans : l’origine de graines utilisées pour générer des courbes elliptiques du NIST, longtemps soupçonnées d’abriter une porte dérobée. De l’autre, un modèle d’OpenAI, chargé de trouver un simple chiffre public, a contourné les protections d’un site gouvernemental et extrait des données sensibles sans le signaler. Ces épisodes ne montrent pas seulement des IA plus puissantes, mais des systèmes capables d’identifier une faill

Comment préparer son avenir dans un monde bouleversé par l’intelligence artificielle ? Sur quoi miser quand personne ne sait vraiment quels métiers existeront encore demain ? Lycéens, étudiants, salariés, parents, enseignants, managers : cette vidéo propose un décodage pour comprendre ce que l’IA change vraiment dans l’orientation, l’emploi, les études, la formation et les choix de carrière. Aujourd’hui, des traducteurs voient leurs missions disparaître, des développeurs seuls peuvent créer des produits valorisés des millions, des entreprises automatisent des tâches autrefois réservées aux déb

ArtCraft, une suite open source gratuite portée par le développeur Brandon Thomas avec l’aide de Claude, ambitionne de cloner les grands logiciels d’Adobe : Photoshop, Premiere ou Acrobat. En quelques jours, un seul homme a pu ébaucher ce qui demandait autrefois des équipes entières, illustrant la capacité de l’IA à réduire l’effort de développement. Mais l’outil reste encore très immature : PhotoCraft ne serait prêt qu’à 45 % pour un usage professionnel. Le modèle économique repose sur des tokens payants de génération d’images. ArtCraft ne remplace donc pas encore Adobe, mais il fragilise l’i

OpenAI déploie GPT-6 dans ChatGPT, y compris pour les comptes gratuits, mais avec des versions différentes selon les formules : Luna pour le gratuit, Sol pour les abonnés, Astra pour le haut de gamme. La vraie nouveauté tient surtout à l’interface : les réponses ne sont plus seulement des textes, elles peuvent devenir des outils interactifs, avec comparatifs, calculateurs ou réglages manipulables directement. ChatGPT choisit lui-même quand afficher ces formats, ce qui accélère l’accès aux premiers éléments mais pose aussi la question du contrôle. Une avancée pratique, à tester avec vigilance l

A-t-on vraiment besoin de l’intelligence artificielle ? Dans cette interview, je reçois Alexandra Prégent, philosophe et chercheuse en éthique de l’IA au CEA Paris-Saclay, pour débattre de la place que les machines prennent dans nos vies : IA émotionnelle, IA compagnons, adoption forcée, biais, réglementation européenne et vie privée émotionnelle. Alexandra Prégent travaille sur une question centrale : que se passe-t-il lorsqu’une machine prétend savoir ce que nous ressentons ? Après un parcours de recherche au Québec, à Montréal, à l’Université Laval puis à l’Université de Leiden aux Pays-Bas

Mistral revient dans la course à l’IA de pointe avec Large 4, surnommé « Le Chonk » : un modèle géant d’environ 1 000 milliards de paramètres, mais optimisé pour n’en activer qu’une fraction à chaque requête. Face aux mastodontes américains et chinois, Mistral ne prétend pas forcément prendre la première place mondiale. Son pari est ailleurs : proposer une IA puissante, ouverte à terme, entraînée et opérée en Europe, que les entreprises et les États peuvent contrôler sans dépendre d’un fournisseur étranger. Reste à vérifier ses performances réelles, sa licence et sa capacité à tenir la cadence

En décembre 2025, Donald Trump aurait longuement interrogé Grok, le chatbot d’Elon Musk, avant l’opération américaine qui a conduit à la capture de Nicolás Maduro un mois plus tard. La machine lui aurait prédit qu’une partie des Vénézuéliens célébrerait la chute du dirigeant, présenté comme répressif et impopulaire. Rien ne prouve que cette réponse ait déclenché l’intervention, déjà précédée d’une escalade militaire. Mais l’épisode pose une question majeure : que se passe-t-il quand un chatbot grand public, détenu par un proche du président, devient un conseiller officieux dans une décision de

Google dévoile Gemini 4 Argon, son modèle d’IA le plus puissant, pensé pour les grands chantiers professionnels : raisonnement complexe, code, agents autonomes et cybersécurité. Il replace Google au niveau d’OpenAI et Anthropic, sans les dépasser nettement. Sa principale avancée : des réponses jusqu’à 1 million de tokens, soit 15 fois plus qu’avant, utiles pour analyser de longs dossiers ou projets logiciels. Déjà testé en interne, Argon aide notamment à convertir du code vers Rust et à optimiser les data centers. Mais l’accès reste fermé : priorité aux experts cyber de confiance, puis aux cli

Faut-il laisser l’intelligence artificielle décider à notre place ? Dans cet entretien, Éric Hazan, ancien Senior Partner chez McKinsey, répond à une question devenue centrale pour les entreprises, les salariés et les citoyens : jusqu’où peut-on déléguer nos décisions à l’IA ? Pendant 17 ans, Éric Hazan a conseillé les dirigeants des plus grands groupes européens. Il a travaillé sur l’impact de l’IA sur les emplois, les organisations et la compétitivité des entreprises. Ses études estiment que 27 % des tâches des salariés français pourraient être automatisées d’ici 2030, et 45 % d’ici 2035. Po

Au DevDay, OpenAI a présenté bien plus qu’un nouveau modèle : une infrastructure complète pour des agents IA capables de travailler en continu. Avec les dots, ChatGPT Space, Codex dans le cloud et Sign in with ChatGPT, l’entreprise veut installer ses IA au cœur du travail quotidien, des documents aux outils métiers. Pour rendre cela viable, GPT-6.1 Sol promet des performances proches du haut de gamme à coût réduit, malgré des limites encore sensibles sur le respect des consignes. OpenAI attaque ainsi Microsoft, Google et Notion, tout en monétisant fortement cette nouvelle ère : abonnements plu

Présidentielle 2027, intelligence artificielle et débat politique : que faut-il retenir du premier grand débat IA de la campagne, organisé au Vélodrome de Marseille ? Sur le papier, huit personnalités annoncées. Sur scène, surtout des représentants. Et au fond, une question essentielle : les responsables politiques ont-ils vraiment compris ce que l’IA change pour l’emploi, l’école, la santé, la justice, la sécurité et la souveraineté française ? Dans cette vidéo, je reviens sur ce débat IA de la présidentielle 2027, non pas pour faire un simple résumé des prises de parole, mais pour analyser c

Microsoft transforme Copilot en véritable espace de travail, au-delà du simple chatbot. La nouvelle version s’organise autour de trois pôles : Home pour dialoguer et déléguer, Code pour créer des outils sans coder, et Autopilot pour laisser des agents travailler en continu. L’ambition est claire : faire de Copilot la porte d’entrée incontournable de l’IA au bureau, directement intégrée à Windows, Microsoft 365, Word, Excel, PowerPoint, Teams et Outlook. Mais cette stratégie repose aussi sur une facturation à l’usage et sur des modèles venus de concurrents comme OpenAI, Anthropic ou xAI. Le vra

Faut-il freiner l'intelligence artificielle pour sauver le climat ? Dans cette vidéo, Pauline Denis, ingénieure de recherche au Shift Project, revient sur le rapport qui a relancé le débat autour de l'impact environnemental de l'IA, des data centers et de la trajectoire carbone du numérique. Le Shift Project alerte : si la tendance actuelle se poursuit, les data centers dans le monde pourraient émettre d'ici 2030 jusqu'à deux fois les émissions annuelles de la France. Face à cette projection, une question centrale se pose : doit-on limiter certains usages de l'IA, voire les abandonner lorsqu'i

À l’ONU, Donald Trump et Volodymyr Zelensky ont livré deux visions opposées de l’intelligence artificielle. Le premier refuse tout contrôle mondial, veut rebaptiser l’IA en « super intelligence » et la présente comme une puissance à conquérir, surtout face à la Chine. Le second alerte sur l’urgence : si les guerres continuent, des machines pourraient bientôt décider de tuer sur le champ de bataille. Entre rivalité technologique, risques militaires et absence de traité contraignant, une question centrale émerge : qui peut encore imposer que l’humain reste aux commandes ? Un face-à-face entre co

Anthropic lance Claude Opus 5.5, son nouveau modèle haut de gamme, avec une promesse atypique : offrir un niveau proche de Claude Fable 5.1, voire supérieur sur certains benchmarks, tout en coûtant 40 % de moins à exploiter qu’Opus 5. La baisse vient à la fois de tarifs au jeton réduits, d’une meilleure efficacité et d’une génération plus rapide. Les gains sont particulièrement visibles sur les grands projets de code, où temps de calcul et consommation chutent fortement. Au-delà de la performance, Anthropic met aussi en avant une écriture plus claire et contrôlable. Le vrai enjeu : le coût par

Trois chercheurs en sécurité ont démontré qu’une attaque sophistiquée peut désormais être montée vite, avec peu de moyens, grâce à l’IA. En déposant une image HEIC piégée sur le forum communautaire d’OpenAI, ils ont exploité une faille non corrigée dans libheif, puis une mauvaise configuration du système de connexion unique pour atteindre des comptes employés et un dépôt GitHub interne. Le rôle décisif revient à Claude Opus 5, qui a permis de produire en quelques heures un exploit fonctionnel. Au-delà du cas OpenAI, l’affaire révèle surtout l’effondrement du coût des attaques avancées et rappe

OpenAI affirme avoir réalisé des « progrès substantiels » sur un deuxième problème du Millénaire, sans préciser lequel. La conjecture de Hodge est évoquée, mais seulement via des rumeurs en ligne : aucun article, aucun code, aucune validation du Clay Mathematics Institute. Après la controverse autour d’une précédente annonce sur Navier-Stokes, l’entreprise semble contrôler sa communication. Mais ce silence alimente la colère des mathématiciens : une preuve ne vaut que si elle est publiée, comprise et vérifiée par les pairs. Derrière l’exploit potentiel, une inquiétude domine : qui contrôle ces

Les profs corrigent-ils déjà les copies avec l'intelligence artificielle ? Dans cet épisode, je reçois Jonathan Banon, cofondateur de Lelivrescolaire.fr et fondateur d'Ed.ai, une IA conçue pour aider les enseignants à corriger les copies, repérer les erreurs des élèves et proposer des plans de remédiation personnalisés. Après avoir bousculé le marché des manuels scolaires face à des géants comme Nathan et Hachette, jusqu'à 16 % des manuels prescrits au lycée, Jonathan Banon s'attaque à un nouveau chantier : transformer la correction des copies et l'accompagnement pédagogique grâce à l'IA. Depu

Salesforce lance Koa, son premier modèle de raisonnement maison, développé avec Nvidia pour Agentforce. Contrairement aux modèles généralistes comme Claude ou ChatGPT, Koa est pensé pour un seul terrain : la vente, le marketing et le service client. Entraîné sur des scénarios CRM synthétiques, sans données clients réelles, il vise les tâches longues et concrètes du bureau. L’enjeu est stratégique : réduire la dépendance aux grands labos, maîtriser les coûts au token et garder les données dans le périmètre client. Si Koa tient ses promesses, la valeur pourrait basculer des modèles généralistes

Dario Amodei, patron d’Anthropic, appelle l’industrie de l’IA à « cadencer la frontière » : ralentir la progression des modèles les plus puissants, sans arrêter la recherche, pour laisser la sécurité rattraper les capacités. Il propose notamment d’installer des évaluateurs indépendants à demeure dans les grands labos, avec un accès quasi interne aux modèles, entraînements et processus. Sam Altman, Elon Musk et Demis Hassabis ont rapidement soutenu l’idée, signe inédit d’un alignement entre rivaux. Mais le plan reste fragile : coordination entre concurrents, obstacles antitrust, rôle décisif de